Der Sydney Morning Herald (SMH) hat berichtet, dass Ed Craven und Bijan Tehrani, die australischen Gründer der bekannten Glücksspiel-Website Stake.com, in den Vereinigten Staaten mit einer 400-Millionen-Dollar-Klage konfrontiert sind. Die Klage, so die Medien, wurde von einem ehemaligen Mitarbeiter eingeleitet, der behauptet, das Paar habe ihn ohne seine Zustimmung aus einem Joint Venture entfernt.
Stake.com Gründer verklagt
Stake.com Gründer haben Zivilklage am Hals
Laut SMH haben die beiden Stake.com Gründer Teherani als auch Craven den Fall als „falsch“ und „frivol“ abgetan. Der Kläger ist Christopher Freeman, der in Florida, USA, ansässig ist und seine Zivilklage beim Southern District of New York eingereicht hat.
Freeman behauptet, er habe in ein Vorläuferunternehmen von Stake.com investiert und sei später nicht über die Gründung von Stake.com informiert worden.
Die von Chris Freeman eingereichte Beschwerde enthält Behauptungen, die „intern widersprüchlich, absichtlich irreführend und nachweislich falsch sind.“ Das Unternehmen beschrieb die Behauptung als „verzweifelten Versuch, falsche Informationen zu verbreiten„.
Stake.com-Erklärung gegenüber SMH
Der Fall nennt sowohl Mitbegründer als auch die Plattform selbst. Das Rechtsteam von Stake.com hat erklärt, dass es bereit ist, die Forderung vor Gericht zu verteidigen, wenn sie nicht vorher niedergeschlagen wird. In der Zwischenzeit hat Freeman alle öffentlich zugänglichen Informationen verwendet, die er finden konnte, um zu zeigen, dass Stake.com ein äußerst erfolgreiches Unternehmen ist.
Er argumentiert, dass der kürzliche Kauf eines Hauses im Wert von 80 Millionen Dollar für einen der Mitbegründer ein Beweis für den Erfolg des Unternehmens ist. Freeman behauptet, er sei ein Freund aus Kindertagen von Teherani gewesen, und zusammen mit Craven beschlossen sie 2013, Primedice, ein Casino-Business, zu gründen. Das anfängliche Eigentum an dem Unternehmen wurde basierend auf ihren Beiträgen aufgeteilt.
Was zwischen den Partnern passiert ist
Freeman hielt 20%, während die anderen beiden Partner einen Anteil von jeweils 40 % auf das Unternehmen hatten. Neun Monate nach der Gründung des Unternehmens, sagte Freeman in der Beschwerde, sei sein Anteil auf 14 % reduziert worden, obwohl er behauptet, dass eine anfängliche Vereinbarung zwischen dem Trio bestand, dass nur Personen, die in das Unternehmen investierten, Anspruch auf Eigenkapital hätten.
Als Stake.com gegründet wurde, behauptete Freeman, Tehrani und Craven hätten ihm gesagt, dass die einzige Möglichkeit, an dem Geschäft teilzunehmen, darin bestehe, nach Australien zurückzukehren, und dass das neue Projekt nur den US-Dollar und den Euro als Hauptwährungen verwenden werde.
Freeman widerspricht Stake.com Gründern
Freeman widersprach dem jedoch und argumentierte, dass das FIAT-Casino-Geschäft (das die ursprüngliche Idee hinter dem neuen Projekt war, das später zu Stake.com wurde) zu gesättigt sei und dass es auch gewisse Risiken mit sich bringe, die er nicht einzugehen bereit sei. Freeman schlug vor, stattdessen in Kryptowährungen einzusteigen, aber sie Stake.com Gründer sagten angeblich, dass es auch viele regulatorische Herausforderungen zu berücksichtigen gilt.
Unabhängig davon behauptete Freeman in seiner Klage, dass Tehrani und Craven Stake.com mit Funktionen gestartet hätten, von denen er behauptet, dass sie seine eigene Erfindung seien. Er wurde auch von Primedice abgeschnitten und verlor den Zugang zu seinen Konten, heißt es in der Beschwerde. Freeman antwortete nicht auf die Bitte des SMH um Stellungnahme.
